谈《三国演义》和《三国志》的差异

[复制链接]
发表于 2011-1-25 00:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
论文摘要
    叙事层面、人物、历史事件等方面是《三国演义》和《三国志》的主要差异。文学情感之间的比较主要体现在作者的历史背景的不同,文章格式的差异等方面,人物的差异主要是周瑜,陶谦等人在历史上和小说中人物个性的不同,历史事件的差异主要是在十八路诸侯讨董卓是否有十八路,捉放曹的是否是陈宫,孙夫人在刘备死后是否投江等方面。
关键词:三国演义,三国志,差异,叙事,人物形象,历史事件

论文引言
三国时期是战乱时期的典型代表。对于不少对三国进行了各种幻想的人们,他们主要是参照《三国演义》的内容来进行幻想的,并不是按照历史来进行的,他们把三国时期的历史过于神化和主观话了,而不是以客观实际的角度去看,这和作为正史的《三国志》的内容产生了很大的差异。本文着重探讨二者之间在叙事层面、人物形象、历史事件等方面的差异。
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

结  论
我们在看小说的时候,不要片面的把小说的内容当做历史事件来看,使我们对历史产生误差,这对于我们的生活和学习都没有好处。《三国演义》是一部历史演义小说,它是以《三国志》为参照的。虽然它有很多地方和历史一样,但是它也有很多地方和历史相差很多,因此我们在欣赏《三国演义》的同时不能忘了《三国志》毕竟是《三国志》,更能使我们了解真实的历史,所以,我们不要再把小说当成真正的历史来看了,要分清历史和小说的差别。

参考文献
[1]苏舒.《三国说林》.江西教育出版社.1999年1月出版
[2]杨义.《中国古典小说史论》.中国社会科学出版社.2004年3月出版   
[3]易中天.《品三国》.2006年11月出版
[4]郑铁生.《三国演义艺术欣赏》.1992年7月出版
[5]郑铁生.《三国演义叙事艺术》.2000年7月出版
[6]郑铁生.《中国古典小说叙事研究》.2003年10月出版
[7]孙吴.《明清小说研究》.2003年第4期

附  录
①王素若.《正说周瑜》.课外阅读.2006年第3期
②戈宝栋.《捉放曹》.评析中国京剧.2007年第3期
发表于 2015-1-6 10:23:07 | 显示全部楼层
快速回复 返回顶部 返回列表