试分析恶性竞争给市场带来的哪些不良影响

端木老师

答：恶性竞争给市场带来的不良影响
1、恶性竞争会扰乱市场的正常价格秩序，不利于社会资源的优化配置。价格机制是市场机制的核心，价格应随着市场供求的变化而变化，价格对优化资源配置发挥着信息引导和利益驱动的作用。恶性价格竞争使产品价格偏离正常轨道，发出错误的价格信息，扰乱市场的价格秩序，也使价格失去了调节生产、流通和消费的功能，对优化资源配置将产生不利的影响；
    2、从长期来看，损害了消费者的合法权益。低价倾销，表面上看似乎有利于消费者，有利于活跃市场。但是另一方面，一些实力雄厚的经营者不惜以暂时亏本为代价，大搞亏本销售行为，其目的是要破坏其竞争对手的商品行销能力，挫败竞争对手，以便独霸市场，一旦实行低价倾销的经营者挤垮了竞争对手，在市场上占据了优势地位，消费者就再也不能享受低价购买的优惠，相反，不得不接受高于正常价格的垄断价格。而若干中小企业的低价倾销，往往是通过降低产品的性能、质量甚至牺牲产品使用的安全性来降低成本，直接侵害消费者利益；
3、阻碍行业发展与技术进步。少数大企业低价倾销是以排挤竞争对手、垄断市场为目的，经营者在低价倾销过程中，更多关注的是产品的价格优势，而且由于是亏本销售，获利能力下降，企业就会减少用于产品开发和技术进步的资金投入，使产品的发展缺乏后劲。市场垄断地位形成后，企业更会趋于保守，缺乏发展的动力。对于进行低价销售的中小企业，由于产品获利空间很小或没有获利空间，就更没有能力进行产品的研制和更新换代。并且当某类产品形成不合理的市场价格定位后，其他生产同类产品的相关企业为了不被市场淘汰出局，也只好被动地相应降价以求生存，形成降价恶性循环，从而阻碍了行业发展与技术进步；
4、造成国有资产流失，国家税收大幅减少。
5、使市场竞争机制失效。市场竞争机制就是要通过竞争择优汰劣，但就我国目前实际情况来看，由于企业的经营体制改革还在进行过程中，远没有到位。无论是大企业为了独占进行的低价倾销，还是中小企业为了生存而进行的价格大战，任其发展，最后的结果必定是事与愿违，劣汰优也汰，同归于尽。从而严重地危害了国民经济持续健康发展。
6、影响社会的稳定和发展，恶性竞争是经济发展中的一种无序现象,它在造成资源的极大浪费的同时也给社会带来了严重的影响 主要表现为人们的,生活水平急剧下降、失业人数激增、贫富差距进一步扩大等 而人们的生存一旦出现了问题必然会导致一系列危机的出现。

   企业的恶性竞争对消费者来说危害是极大的。如三鹿奶粉中三聚氰胺的含量对于刚出生的婴儿所造成的伤害是无法弥补的，企业为了追求最大利润，不惜牺牲消费者的健康，侵犯消费者的合法权益，做出违背伦理道德事情，实在是令人发指。又例如蒙牛和伊利两大乳业之间的恶性竞争，最终受害的还是消费者，消费者对国内奶制品的不信任，选择购买进口产品来保证安全性。这不仅对消费者，对社会，甚至对企业本来也是一种危害。

    企业的成长离不开竞争,并且企业间的竞争是趋于激烈的。随着经济的发展和竞争的加剧,它们之间的关系也越发的微妙和复杂。企业不要为了竞争而竞争,这样会导致恶性的竞争,而有效的竞争应是基于社会进步、产业稳定、企业长期发展基础之上的。企业应积极地研究竞争的规律,摆脱穷于应付的被动局面,巧妙地运用竞争关系,防止恶性竞争,从而达到有效的竞争目的。此外企业作为社会公民更应该保持一份完整的企业道德与社会良心

桃子老师

答：近几年在我国市场经济的发展过程中，一些行业随着市场同质产品供给不断增长，产品
的供给出现了供过于求、大量积压的现象。企业为了在激烈的竞争中保住自己的市场份额，争取了大幅度降价的策略，以牺牲企业的正常利润来进行竞争。这种竞争往往不能在短期内结束，经常会演化为持久的价格战，最终使参与竞争企业的赢利能力均受到极大削弱，没有绝对的赢家，没有优胜劣汰，最后甚至出现全行业亏损的现象。这种长期低价倾销，甚至价格低于成本，以牺牲企业的利润为竞争手段的竞争就称之为恶性竞争。
   恶性竞争严重扭曲了市场竞争的正常功能，给社会经济的正常发展造成了极为恶劣的影响。
1.恶性竞争削弱了企业的发展实力。在恶性竞争中，企业大量低价倾销自己的商品，不但使“劣”势企业，甚至也使得市场中“优”势企业的赢利水平遭到极大削弱，企业的资金积累能力大大降低，甚至连流动资金的正常周转都无法维持。企业要大量对外融资，导致负债率不断升高，经营成本剧增。
2.恶性竞争会降低整个行业产品的质量和服务水平。企业赢利能力和技术开发能力的强弱化，使企业以往承诺的许多服务无法兑现，并且会引起企业在产品问题上的短期行为，如通过偷工减料，以次充好来降低产品成本以扩大企业过低的赢利空间，结果引发产品的质量全面滑坡。这种结局与正常市场竞争到最后可以促使行业质量水平大规模提高的结果截然相反。
3.削弱了企业技术开发和产品创新能力，增强了对价格战的依赖性。企业赢利能力的削弱，使处于恶性竞争行业中的企业没有更多能力投入资金用于新产品和新技术的研发导致行业无法突破各自在生产技术和产品对价格战的依赖性，形成了价格战--低技术--产品同质维持--价格战继续的恶性循环。
4.恶性竞争不利于实现于行业的规模经济效益。正常的市场经过一番激烈的角逐，总会有少数优势企业胜出，在一连串优胜劣汰的兼并重组过程中，市场诸侯的格局逐渐演化，那些优胜企业的市场份额会迅速提升。无论企业还是消费者都可以获得真正的双赢，但恶性竞争会退瓦解这格一局的出现。
5.恶性竞争不但影响了个别企业的运行，最终也影响到整个行业的运行。恶性竞争极大损害产业发展的稳定性，国内企业实力的被削弱，给洋货和国外企业进入中国市场造成了可乘之机。
6.恶性竞争造成了企业和社会资源的巨大浪费。一般存在恶性竞争的行业均为产品供过于求的行业，按照社会资源优化配置的原理，社会资源不应再继续投入这个行业。并且恶性竞争带来的行业亏损也使投入该行业的许多银行贷款面对极大的还贷风险。
恶性竞争既然有这么多的消极结果，为什么在一些行业中还会年复一年的上演着同样的商战，这是值得人们深思的问题。