|
《刑事诉讼法学》课程综合复习资料 一、单项选择题 1、某区人民检察院认为同级人民法院第一审的判决确有错误,应当（）提出抗诉。 A.向同级人民法院 B.向上一级人民法院 C.经由上一级人民检察院向其同级人民法院 D.经上一级人民检察院审查后向上一级人民法院 2、第二审人民法院审理二审案件时,应当就（）。 A.第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查 B.第一审判决适用的法律进行审查 C.第一审判决认定的事实进行审查 D.上诉或抗诉的部分进行审查 3、中级人民法院判处死刑,被告人不上诉的,应如何处理?（）。 A.报请最高人民法院核准 B.报请高级人民法院核准 C.由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准 D.可以直接执行死刑,不必核准 4、关于人民检察院直接受理的案件的侦查，下列说法正确的是：（ ） A．上级人民检察院不能侦查由下级人民检察院管辖的案件 B．上级人民检察院不能将本院管辖的案件交由下级人民检察院侦查 C．下级人民检察院可以请求将案件移送上级人民检察院侦查 D．下级人民检察院不能请求将案件移送上级人民检察院侦查 5、我国的刑事诉讼法对刑事案件的地域管辖作了具体的规定，下述各项中的说法不正确的是：（） A．刑事案件由犯罪地的人民法院管辖 B．刑事案件可以由被告人居住地的人民法院管辖 C．刑事案件必须由最初受理的人民法院管辖 D．刑事案件可以移送主要犯罪地的人民法院审判 6、某县人民法院在审理刘某故意伤害(重伤)案时，被害人孙某提出，该法院院长是被告人刘某的舅舅，因此申请该院长在审判委员会讨论案件时回避。对孙某的这一申请，有权作出决定的主体是：（） A．上级人民法院 B．同级人民代表大会 C．本院审判委员会 D．同级检察委员会 7、在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权外，还可以委托他人作为自己的辩护人。关于一名犯罪嫌疑人或者被告人可以委托的辩护人的人数，下列哪种说法是正确的?（） A．只能是一名 B．可以是两名 C．只能是两名 D．犯罪嫌疑人最多委托一名，被告人可以委托两名 8、在一起故意伤害案件中，宋某向人民法院提起刑事自诉，要求法院追究被告人郑某的刑事责任。在法庭审理过程中，郑某提出反诉，据此，对于本案，负有证明责任的应当是：（） A．宋某和郑某 B．宋某 C．郑某 D．审理本案的人民法院 9、我国刑事诉讼法规定了刑事诉讼强制措施。对于刑事诉讼强制措施的适用对象，下列说法正确的是：（） A．只能适用于公诉案件中的犯罪嫌疑人和被告人 B．可以适用于自诉案件的被告人 C．可以适用于自诉人 D．可以适用于证人 10、下列各项措施，属于我国刑事诉讼法中所规定的强制措施性质的有：（） A．传唤 B．拘传 C．公民扭送 11、某人民法院办公室的电话突然响起，工作人员听到对方急促的话语：“我要报案，我的5岁的儿子几分钟前被几个人用车拉走了，希望你们能够出动车辆进行追赶和拦截。”人民法院对于这个报案应当（）。 A．决定立即立案 B．马上采取紧急措施去营救被绑架人 C．告知报案人员，此类案件应去找公安机关．人民法院不管辖 D．将报案材料整理后，移送公安执关，让公安机关采取措施 12、某市政府的数位主要领导涉嫌参与保险诈骗犯罪，案情重大，该市检察院认为此案该由检察机关立案侦查更为适宜，市检察院应如何处理?（） A．应报由一级人民代表大会批准 B．应由该院检察委员会研究决定 C．报由省级人民政府批准 D．报由省级以上检察院决定 13、甲市人民检察院在侦查李某贪污一案时，原已被逮捕的李某脱逃而需要采取通缉措施，该市检察机关可以依照下列哪一程序在甲市辖区内通缉李某?（） A．要求甲市公安机关颁布通缉令予以通缉 B．甲市检察院检察长决定通缉，自行发布通缉令 C．由甲市检察院检察长决定，由甲市公安机关发布通缉令 D．由甲市上级检察机关决定通缉 14、人民检察院对刘某抢劫一案审查起诉时，认为刘某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。那么检察机关对此案的正确处理方法是什么?（） A．中止诉讼 B．可以作出不起诉决定 C．暂缓起诉 D．应当作出不起诉决定 15、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，其合议庭的组成人员可以由下列哪些人员组成?（） A．审判员3—5人或者审判员和人民陪审员3—5人 B．审判员3人 C．审判员5人 D．审判员3—7人或者由审判员和人民陪审员3—7人 16、被判处有期徒刑或者（ ）的罪犯,如果患有严重疾病需要保外就医的暂予监外执行。 A.拘役 B.管制 C.死刑缓期2年执行 D.剥夺政治权利 17、罪犯在死刑缓期执行期间,如果确有悔改或者立功表现应当依法予以减刑的,由执行机 关提出书面意见,报请哪一级机关裁定?（）。 A.最高人民法院 B.当地高级人民法院 C.当地中级人民法院 D.最高人民检察院 18、高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件,对于（ ）,可以直接改判。 A.原判事实不清,证据不足的案件 B.原判事实清楚,证据确实充分,定罪量刑适当的案件 C.原判事实基本清楚,证据基本确实充分,运用法律不当的案件 D.原判事实清楚,证据确实充分,适用法律不当的案件 19、某单位负责人擅自将有贪污嫌疑的会计张某隔离反省,这种作法违反了刑事诉讼法的（）。 A.保障诉讼参与人诉讼权利的原则 B.司法机关依法行使职权原则 C.公民在法律面前一律平等的原则 D.以事实为根据、以法律为准绳原则 20、某甲从国外留学回来,为国外某组织窃取国家机密,对此案应当由（ ）负责立案侦查。 A.检察机关 B.国家安全机关 C.公安机关 D.人民法院 二、多项选择题 1、有权直接受理刑事案件的机关有（）。 A．公安机关 B．国家安全机关 C．人民检察院 D．人民法院 2、下列哪些情形不由军事法院管辖？（） A．现役军人王某的儿子在部队营区将被害人汪某打成重伤 B．军人赵某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤 C．赵某已退役，发现其在服役期间犯盗窃罪的 D．赵某在办理退役手续后非法将部队的在库枪支窃出并出卖的 3、下列证据中既是传来证据也是间接证据的是（）。 A.被告人供认实施犯罪的陈述 B.证人关于被告人是谁的证言 C.鉴定结论的抄件 D.勘查笔录的复印件 4、胡某因盗窃罪被公安机关立案侦查，并被采取取保候审；在人民检察院审查起诉时，人民检察院还需要对胡某采取取保候审，则人民检察院正确的做法是（）。 A．重新办理取保候审手续，但取保候审期限连续计算 B．不需要重新办理取保候审手续，但取保候审期限重新计算 C．重新办理取保候审手续，重新计算取保候审期限 D．由公安机关执行对胡某的取保候审 5、周某向公安机关控告陈某强奸了自己。公安机关准备对周某和陈某进行人身检查，下列选项中正确的有（）。 A．只有为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，才可以进行人身检查 B．陈某拒绝进行人身检查，公安机关可以强制进行 C．检查周某的身体，应当由女工作人员或者医师进行 D．如果周某拒绝人身检查，则公安机关不可以强制进行 6、某甲被第一审人民法院以诈骗罪判处有期徒刑4年。某甲不服，准备提出上诉。某甲可以（）。 A、用口头号或者书面形式提出 B、委托律师提出 C、通过原审人民法院提出 D、直接向上一级人民法院提出 7、共同犯罪案件中，部分被告人被处死刑的，下列选项中正确的有（）。 A．被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准 B．最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查 C．最高人民法院或者高级人民法院复核时，发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审 D．最高人民法院或者高级人民法院复核时，不影响对其他被告人已经发生法律效力判决、裁定的执行 8、下列由公安机关执行的有（）。 A．管制 B．拘役 C．暂予监外执行 D．剥夺政治权利 9、根据我国刑事诉讼法的规定，下列人员哪些是当事人（）。 A．被告人 B．被害人 C．鉴定人 D．法定代理人 10、中国公民在驻外的使领馆内犯罪的，应由哪个法院管辖？（） A.犯罪地法院 B.该公民主管单位所在地人民法院 C.该公民户籍所在地人民法院 D.按照我国与驻在国的刑事管辖协定办理 三、简答题 1、根据刑事诉讼法的规定，哪些案件不公开审理？ 2、简易程序可以适用哪些刑事案件？ 3、简述回避制度适用的人员范围和回避的法定理由。 4、我国刑事诉讼法规定的法定证据种类有哪些？ 5、人民法院直接受理的刑事案件有哪些？ 6、取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间应当遵守哪些规定？ 7、公安机关的刑事司法职权有哪些？ 8、检察院直接受理的刑事案件有哪些？ 四、案例分析题 1、盛某，女，与李某通奸并一再唆使李某谋杀其夫。某晚，盛某带李某至家中,要李某用铁棍将熟睡中的丈夫打死，李某不敢，盛某便持铁棍将自己的丈夫打死，公安机关逮捕盛某后，发现其己怀孕。因属超计划生育指标，本人同意做了人工流产。 问:对盛某能否适用死刑或者判处死刑缓期二年执行？ 2、2000年5月，市检察院收到一封检举信，揭露某国有公司偷税120万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2000年7月2日检察院决定逮捕方某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人方某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人，并且认为方某有海外关系为防止其逃往海外，同时对其监视居住。7月9日方某向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，方某被取保候审，同时被监视居住。后经侦查发现，该公司自1998年到2000年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于2001年8月1日向区人民法院提起公诉。区人民法院依法受理后，认为对方某仍需采取取保候审，但鉴于方某在检察院已经被取保候审而且手续完善，所以就沿用检察院取保候审的手续，并且为了保证方某的人身自由，决定对取保候审期间连续计算。在审理过程中，基于被告人方某是被告单位某国有公司的法定代表人，于是由方某同时作为被告单位的诉讼代表人出庭。经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人方某有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人方某量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，一审法院即把对该公司判处的罚金交付执行。二审法院经阅卷、讯问被告人，听取被告人委托的辩护人的意见后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审法院改判被告人方某有期徒刑7年。 问：该案中人民检察院和人民法院有哪些程序不合法？
| 
